写外贸开发信时通常我们要确认我们的目标客户的邮箱是有效的。这时候我们会去使用外贸邮箱验证软件。市场上这类型的工具非常多，其中选择性价比高的外贸邮箱验证工具不仅可以降低你的获客成本，还可以提高你的转化效率并最终达到甚至超过你的预期目标。
在这篇文章中，我们选择了9种在国外最受关注的邮箱验证工具，并对它们进行了测评。 通过我们的实测分享，你可以根据自身需求选择一款最适合自己的外贸邮箱验证工具用于辅助你的外贸客户开发。
测试内容：
我们准备了一份包含600个有效邮箱地址的列表用于测试。我们对这些地址发出的邮件没有收到退回，收件人点击了邮件中的链接，因此可以确保该列表在此测试期间有效。
之后，我们创建了另一个全部是邮箱地址的列表。具体怎么做到？在前面的600个有效邮箱中添加了一个额外的单词。例如，johndoe @ telablu.com（有效地址）可以变成johndoedarina@telablu.com（无效地址）。
测试标准：
- 简易性和使用性（注册简单，付款前可以试用）。
- 与竞争对手相比的功能性设置。
- 邮箱验证结果的准确性。
- 服务价格及其性价比。
以满分为5分对所有这些方面进行评估，然后得出平均分。在试验结束时，你会看到一个信息图，该图说明了各种邮箱验证工具的操作方式。
为方便起见，我们会将所有邮箱分为三种状态：有效邮箱，Catch-all邮箱，以及无效邮箱。
Kickbox
这款工具只提供验证服务。注册后，你将获得100个免费点数（1个点数= 1个验证）。检测结果为未知类别的邮箱是不收费的。
简要概述
Kickbox给我们留下了模棱两可的印象。
优点：
- 易于注册，免费获得100个点数。
- 高验证速度。
- 灵活的列表导入（CSV和XLSX格式）。
- 内置集成。
- 扩展了电子邮件状态分类。
- 对于验证结果为未知的电子邮件免费。
缺点：
没有反灰名单技术。（这在我们的知识库中有文章介绍）
测试结果
有效的邮箱地址列表：
- 有效的邮箱地址— 366
- 具有风险的邮箱地址-207，
其中：
- 全部接收的邮箱地址— 178
- 一次性的邮箱地址— 0
- 任务性的邮箱地址— 49
（这样看来，统计方面也有点小问题存在）
无效的邮箱地址列表：
- 无效的电子邮件地址-400
- 具有风险的邮箱地址-180，
其中：
- 全部接收的邮箱地址— 180
- 一次性的邮箱地址— 0
- 未知的邮箱地址-16
- 任务性邮箱地址— 0
- 把无效误认为有效的邮箱地址— 4
打分
简而言之，我们不推荐Kickbox。 许多同类的邮箱验证工具有更好的测试结果，给人的印象更为积极。 撇开kickbox可以随时封禁账号不淡，在我们看来，100个免费积分和高验证速度并不能弥补质量上的缺陷。如果出来的结果准确性让人怀疑，再快的速度也没有什么帮助。
我们给出的分数是3分。外贸邮箱验证我们不推荐Kickbox。
Snov.io
这是一款在全球有70万用户，在中国有20万外贸公司使用的的CRM平台，通过平台工具可以查找到潜在客户的邮箱地址，验证找到的邮箱，并且后续对此发送营销邮件。
所有Snov.io工具都是免费提供的。 此外, 还有免费的谷歌插件-Gmail的邮件跟踪器和Gblast邮件群发插件，使用它们可以让你直接在谷歌邮箱中就可进行邮件营销活动，在外贸业务中经常使用。 验证邮箱的费用为0.5个点数一个邮箱。
简要概述
- 简单易用的注册，无需商务邮件。
- 免费套餐每月有50个免费点数使用。
- 反灰名单技术，可确保获得更准确的邮箱验证结果。（具体介绍文章在网站知识库中）
- 灵活的列表导入（TXT，CSV，XLS和XLSX格式）。
- 对所有Catch-all邮箱不收取任何费用。
- 高验证速度。
- 最少的错误。
- 只需单击一下即可向正在发送的营销中添加经验证的邮箱收件人。
- 最低的验证成本。
测试结果
有效的邮箱地址列表：
- 该服务将有效的邮箱地址正确识别为有效— 508
- 通用(catch all)— 92
- 误认为有效为无效— 0
无效的邮箱地址列表：
- 该服务将无效的电子邮件地址正确识别为无效— 508
- 通用(catch all）— 91
- 误认为无效为有效— 1
打分
Snov.io在有效列表结果中没有错误。这证明了尽管反灰名单技术花费了更多时间，但它提高了邮箱验证的质量。简单便捷的注册，永久免费的计划，以及免费发送邮件，这增强了用户的正面体验。
Snov.io的另一个优点是，用户还可以发送触发式的自动化邮件营销，而不会把时间浪费在导出/导入列表上， 而且平台不会收取额外的点数！
最后，在所有经过测试的工具中，该CRM的价格最低，可用于验证大量邮箱。
在5分制上，Snov.io的得分是5分。
Zerobounce
这款工具仅提供邮箱验证。 简单注册后，用户会立即获得5个点数。 如果用户填写自己的详细信息，即可以注册使用每个月入账100个点数的免费计划。 一个点数等于一次验证； 上传用于验证的电子邮箱会被收取点数。
简要概述
优点
- 验证结果准确性高。
- 最低购买额度（2,000）。
- 反灰名单技术。
以客户为中心的准则和到位的技术支持。我们需要再多使用一些点数，但是为此购买2000点的套餐又有点不切实际。他们的技术支持人员直接免费提供了一些点数给我们。谢谢！ 🙂
缺点
该服务提供了邮箱状态的扩展分类：有效，无效，全部捕获，垃圾邮件，滥用，不发送电子邮件，未知。分类太多以至于让人有点茫然，对最终用户毫无价值，因为最重要的是看是否发送电子邮件。
每个列表的邮箱验证大约需要20分钟。完全可以接受，但是在我们的测试中，某些邮箱列表清除工具的处理速度更快。
–文件导入仅适用于CSV格式。而其他竞品提供了更多选择。
– ZeroBounce会为每封添加的用于验证的邮箱收取费用，无论其属于哪种类别。
–将有效的任务性邮箱添加到“免发送”列表，这可能会使新用户感到困惑。
测试结果
有效的邮箱地址列表：
- 确认的有效邮箱地址— 484
- 识别为有效—无效— 0
- 通用邮箱— 61
- 垃圾邮箱— 1
- 滥用邮箱-1
- 不发送电子邮件— 49
- 未知状态-4
打分
测试结果非常好。 我们很喜欢ZeroBounce的后台支持，该平台并不会促使客户购买大量的信用点数。
值得一提的是邮箱验证的速度可以更快。 另外，此邮箱列表清理器缺少列表导入格式。 还有一个上面提到过的问题，基于任务（role）的邮箱最终归到了“免发送”类别。 如果你计划将邮件发送到HR的公司邮箱地址，你的大多数列表都不会显示为有效，而是归到了免发送类别中。
我们的分数是4.5分。
FindThatLead
这是另一个客户开发的平台工具，不仅提供邮箱验证，还提供邮箱搜索和邮件营销工具。但是在这平台注册不是那么容易的，需要提供企业邮箱。没有企业邮箱将无法注册，注册时也不会提供免费验证。国内有少数的用户在外贸找客户中使用这个产品。
简要概述
我们注意到以下几点：
-测试结果非常好。
-注册不方便。无法使用免费邮箱进行注册。我们还遇到一个问题，没有收到注册的确认链接，而对方的客服收到留言后已经有2个星期，至今仍未回复。
-最低购买点数为5,000点。
-文件导入仅以CSV格式可用，并且在上传文件时，每个列表均丢失了一个邮箱地址。
-邮箱检查时间很长。
-对于上传进行验证的所有邮箱，将收取信用点。
-在测试结果页面上，不能直观的看到有效邮箱数量和退回邮件的数量。邮箱验证结果只能作为一个整体列表下载。所以，如果要使用有效的邮箱，则需要按状态对下载的列表进行排序，这太不方便了。如果FindThatLeadN能允许用户分别下载具有不同邮箱状态的列表会更好。
测试结果
有效的邮箱地址列表：
- 正确识别的有效邮箱地址为有效— 496
- 推测-101
- 误认为有效为无效— 1
- 列表导入期间丢失了1个邮箱地址
无效的电子邮件地址列表：
- 正确将无效的邮箱地址标识为退回— 493
- 推测邮箱-103
- 误认为无效为有效— 3
- 列表导入期间丢失了1个邮箱地址
带有已验证邮箱列表的下载文件如下所示：
打分
测试结果相当不错，但是大量的小问题。 对客户而言，测试结果页面和未经排序的下载列表不统一。 而且在这款工具中，客户没有管理自己邮箱列表的权限。
尽管测试结果还不错，综上所述，我们还是建议你选择更为便捷和可操作性更高的同类产品。
我们的分数是3.9分。
Neverbounce
NeverBounce只提供验证邮箱服务。 注册很简单，不需要企业邮箱。注册成功后立即获得1,000个免费点数。 上传电子邮箱到NeverBounce进行验证需要扣除点数。
简要概述
- 易于注册，无需企业邮箱，免费获得1000个信用点数。
- 整体较好的测试结果。
- 验证速度高于平均水平。
- 扩展的状态分类。
- 文件导入只能以CSV格式或通过内置集成进行。
- 对所有邮箱（包括全部接收和未知类别的邮箱）收取信用点数。
测试结果
有效的邮箱地址列表：
- 确认的邮箱地址地址为有效— 526
- 全部接受— 63
- 未知-8
- 一次性— 0
- 误认为有效为无效— 3
无效的邮箱地址列表：
- 识别为无效的无效邮箱地址— 513
- 接受全部— 73
- 未知— 11
- 一次性— 0
- 误认为无效为有效— 3
打分
这款工具给人的界面观感非常好。 测试结果不错，并且在简单注册后立即提供相当数量的免费点数是一大优势。 小小的不足是只有一种列表导入格式，但不会以任何方式影响验证的质量。
所以我们给出的分数是4分。
BriteVerify from Validity
这个平台上可以轻松地管理CRM数据。 它提供的这款工具BriteVerify用于检查邮箱列表，但时常让用户觉得困惑。
简要概述
-你可以直接从电脑或使用集成软件上传邮箱列表。
-注册过程需要很长时间。 首先你需要预约观看一个演示，之后才可以注册。
-如果不绑定银行卡，则无法注册。 所有验证均需收费。没有免费服务提供。
-隐藏价格-价格只有在注册账户并绑卡后才能看到。
-该工具对上传电子邮箱进行验证收费。
-最重要的是，除了以上的缺点，这个工具的验证结果低于平均水平。
测试结果
有效的邮箱地址列表：
- 正确识别的有效邮箱地址为有效— 432
- 接受全部— 74
- 未知-91
- 误认为有效为无效— 3
无效的邮箱地址列表：
- 正确识别为无效的无效邮箱地址— 458
- 接收全部— 74
- 未知— 63
- 误认为有效为无效— 5
打分
如上所得，验证准确性确实不够理想，而且低于平均水平。 考虑到使用工具时出现的所有不便，例如注册问题以及隐藏定价信息等，我们不推荐使用。
得分是3.8分。
Bounceless
与测评列表中的许多其他邮箱工具一样，这款工具仅专注于邮箱验证。 注册非常简单，不需要企业邮箱，注册后即可获得100个免费点数。
简要概述
-简单的注册，并有机会以免费的信用额度测试服务。
-相对较高的验证速度。
-文件导入仅适用于CSV格式，但你也可以通过集成软件和Google云端硬盘上传。
-对于未知类别的邮箱不收取任何费用，但对全部邮箱收取费用。
-有效列表测试结果是最差的。
测试结果
有效的邮箱地址列表：
- 正确识别的有效邮箱地址为有效— 474
- 接收全部邮箱— 70
- 未知邮箱-24
- 垃圾邮箱— 0
- 一次性邮箱— 0
- 误认为有效为无效— 32
无效的邮箱列表：
- 正确识别为无效的无效邮箱地址-506
- 接受全部邮箱— 70
- 未知邮箱-22
- 垃圾邮箱— 0
- 一次性邮箱— 0
- 误认为无效为有效— 2
打分
Bounceless的测试结果中规中矩。虽然无效列表检查结果与其他工具相仿，但有效列表测试结果却是最差的。我们不建议使用此工具，因为验证有效邮箱列表的错误数比其他工具的错误数高10到30倍。
我们建议客户考虑其他邮箱工具在外贸客户开发中使用，因为简单的注册，免费测试工具的机会，相对用户友好的界面以及其他优点都无法弥补结果质量低下的不足。
我们对这款工具的评分是3.8分。
Voila Norbert
这款工具在中国也有一些外贸业务员在使用。这个工具可以验证邮箱有效性，查找联系人，并且对他们进行邮件营销。 这个工具它不提供免费点数，但是即使你不是注册用户，也可以上传邮箱列表并获取有关它的简要信息。
简要概述
-注册简单，无需企业邮箱。
-有关列表的简要信息可以免费获得，无需注册。
-只能以CSV格式或使用内置的Voila Norbert集成软件来上传列表。
-对所有类别的邮箱验证都会收费。
-测试结果不准确。即使付费验证也无法得出准确结果，在搜索页面会出现一个有效邮箱数和无效邮箱数，但是你看不到也无法下载详细的邮箱列表，而且由于系统错误，600个邮箱地址变成了600个地址。
测试结果
有效的电子邮件地址列表：
- 确认的有效邮箱地址为有效— 542
- 有风险-43
- 误认为有效为无效— 52
- 尽管我们在“邮箱”标签中看到了数字“ 600”，但结果却是637。
无效的电子邮件地址列表：
- 识别为无效的无效邮箱地址— 529
- 有风险-41
- 误认为无效为有效— 69
- 同样，我们有639个邮箱，而不是600个。
打分
我们不推荐这款工具。 Voila Norbert的竞争对手都没有一个表现出这样低的邮箱验证效果。不建议外贸公司使用这款产品进行外贸邮箱验证。
我们对该服务的评分为2分。
Hunter.io
像Snov.io和FindThatLead一样，Hunter.io不仅提供邮箱验证，还提供客户邮箱查找和触发式邮件推广。 它与其他服务的不同之处在于，它是唯一不检查免费网络邮件（Gmail，Yahoo等）的邮箱验证工具。
他有免费的套餐计划，每个月50个免费点数， 1次验证费用1点。
简要概述
-Hunter只有一个明显的优点,那就是购买前可以免费体验平台功能。
-客户无需支付结果为一次性和未知电子邮件地址的费用。 另外，由于不检查不验证网络邮件，所以也不会对网络邮件收取信用点数。
-这是我们测试过的唯一不检查免费邮箱的工具。 在验证过程中，它只是把免费邮箱放置在一个单独的类别中，并且保持不变。
-收费最高的验证服务。
-低于平均水平的结果。
-没有灰名单技术。
测试结果
有效的邮箱列表：
- 确认的有效邮箱地址为有效— 414
- 通用邮箱（catch-all）— 72
- 网络邮箱— 32
- 一次性邮箱— 2
- 未知邮箱-30
- 误认有效为无效— 50
无效的邮箱地址列表：
- 将无效的邮箱地址正确识别为无效的邮箱-457
- 通用邮箱 （catch-all）— 72
- 网络邮箱— 32
- 一次性邮箱— 2
- 未知邮箱— 28
- 误认为无效为有效— 9
打分
Hunter.io的邮箱验证结果非常不好。 另外，它的费用高昂，比所有同类产品都要高，是snovio.io收费的10倍以上，比收费排在第二的验证程序FindThatLead的价格也超出3倍以上。
考虑到所有因素，我们不推荐这款工具，评价1分。
最后我们来比较各邮箱验证整体统计结果
我们把价格和测试结果数据都列出，因为价格是客户选择工具时最关键的因素之一。
如图所示，该信息图显示了所有测试平台的数据并标明了每验证1封电子邮件需支付的价格（假设你需要进行大约100,000次验证）：
Snov.io-0.00289美元 （不收取Catch-all邮箱的费用，这里可以省下一大笔）。
Bounceless-$ 0.00299（或每个邮箱约0.3美分）。
Voila Norbert-0.003美元（每个邮箱0.3美分）。
ZeroBounce-$ 0.0039（每个邮箱约0.4美分）。
NeverBounce-0.004美元（每个邮箱0.4美分）。
Kickbox-$ 0.008（每个邮箱0.8美分）。
BriteVerify — $ 0.01（每个邮箱1美分）。
FindThatLead — 0.0113美元（每个邮箱约1.1美分）。
Hunter.io-0.0396美元（每个邮箱约4美分）。
现在，我们比较一下邮箱验证测试结果。 我们从没有任何错误或出现错误最少的工具开始。 这是有效列表的结果：
这些是无效列表的测试结果：
综上所述，根据我们的测试，最优的工具有两款，分别是ZeroBounce和Snov.io。 表现令人满意的是NeverBounce和FindThatLead。 其他工具验证结果都低于平均值。
在所有经过测试的工具中，Snov.io可以提供完美的邮箱验证功能，而且验证成本最低。 而且不要忘记在邮件营销中Snovio还有邮箱搜索工具可以专门用于如何寻找外贸客户，触发式的邮件自动化营销工具发外贸开发信，解决外贸怎么做的问题。
最后多说一句，大家可以根据自己的需求去选择最适用的工具平台，在这里也祝各位的市场客户开发大获成功，开发外贸新客户，2021年提升销售业绩迈进辉煌！